Запалят меня работодатели со всеми потрохами :)

Суббота, 25 октября 2008, 12:15 | В категории : Промельком
Tags : ,

На чизхеде отрыл заметку недельной давности про то, какая засада может приключиться при устройстве на работу из-за социальных сетей.

Ну а что, типа, время не стабильное, иные уже прогнозируют поиск мной новой работы, так что глядишь, и действительно придется переться на собеседование... Статья буржуинская и, полагаю, что в русскоговорящем сегменте это явление еще не так распространено. Хотя с инфекцией вконтактныходноклассников, полагаю, что, считающие себя продвинутыми, параноидальные работодатели таки проглядывают аккаунты на форумах, соцсетях, пробивают электропочты и почитывают блоги претендентов.

Хотя, если вдуматься, если у кадра, например, не хватает мозгов, чтобы сохранить благопристойность или конфединциальность в соцсетях, то кто тогда ему доктор? Никто кроме него в дибилизме не виноват. А в коллективе реально один человек может все с ног на голову перевернуть (гы, сам такой :) ). И ежели руководитель момент продинамит, то — жопа здоровой и дружелюбной атмосфере.

В этой связи мысль использовать дневники (любые) для позитивного самопиара видится более чем здраво... Хвалить супруга — в личном дневнике, фирму/директора воспевать в блоге. Не пропадет такое хорошее паблисити никогда.

А ведь у меня никогда не было и не будет профиля ни в одноклассниках, ни вконтакте. Нафиг-нафиг. Это потенциальная опасность быть не принятым на работу. Ыыыыы... А то... Это, однако, подозрительно... Чего это чел скрывается от явления, поглотившего всех офисных работников. Честному человеку скрывать от одноклассников нечего. Вон, даже Лариса отмахивается: «погоди, погоди, мне письмо тут прислали, ответить надо...» :):):)

Но возвращаюсь к буржуйской статистике. Интересны причины отказов, расположенные по убыванию приоритетности для нанимателя:

  • размещение фото употребления алкоголя или наркоты;
  • размещение провокационных или шокирующих фотографий или инфы;
  • неумение нормально излагать мысли;
  • поливание грязью свою предыдущую компанию и коллег;
  • обман по поводу профессиональных качеств;
  • замечания на тему расизма, религии, пола и пр.;
  • дибильный с точки зрения профессии ник;
  • упоминание своего криминального плошлого;
  • распространение конфединциальной информации своих бывших работодателей...

Там еще процентное соотношение есть, но не суть важно оно. Интересно, что, например, мои фотки из Николаевки или Феолента более важны, нежели мое косноязычие. Или то, что негра я иногда могу назвать черножопой обезьяной тупому америкосу более неприемлемо, нежели то, что я могу слить инфу о нем его врагам.

Есть еще записи по теме:

Комментировать статью публично или приватно обматерить автора
  1. (обязательно)
  2. (правильность электропочты обязательна)
  3. (обязательно)
  4. Оправить